【S60】【E75】E75は果たして買いなのか

BlackBerry Bold発売以降落ち着いた感のある端末購買意欲(笑)ですが、現在NOKIAファンが注目する端末と言えばE75です。モバイルの祭典WMC2009で発表され、3月発売をアナウンスされたNOKIA E75ですね。
当然、師匠は買いに決まってるだろー!となる訳ですが、放言てきとーブログとしてはそれで終わる訳には行きません。
NOKIA初の横開きスライドフルキーボードを持つ端末ですが、前評判は上々のようです。山根師匠によるとWMC2009で最も注目を集めていたのがこの端末だそうです。個人的には従来のESeriesに比べて形以外これといった特徴が無いので、面白みには欠けるのですが、逆に言うとQWERTYキーボードの出来は気になりますが、堅実で買って失敗の無いデバイスでは無いかと思います。
WindowsMobileなどに多い他の横開きキーボードデバイスが比較の対象として挙げられるのでしょうが、私は実は最大のライバルはE71じゃないかと思っています。既に発売から9ヵ月が経過したこの端末ですが、超薄型筐体と軽快な動作で完成度的にはNokia No.1だと思います。
ですから、まだE71オーナーに成ってない方はE71とE75で迷うなんてのもあるでしょう。という事でE71と比較しながらE75が買いかどうか検討してみたいと思いま

E75_mainE71_main

スペックによる比較

Forum NokiaのDevice情報を参照にしながら両者のスペック比較表を作成してみました。

気になる所は枠で囲んであります。

CPUは同じSingle CPUを利用しているようです。369MHzとクロック的にも同じなので処理速度は同等と考えていいでしょう。
OSに違いがあり、S60 3rd Edition FP1のE71に対しE75はS60 3rd Edition FP2です。FP2はNSeriesのOSというイメージがありますが、E71の時は信頼性重視で熟成が進んでいるFP1を採用したという説明があったと思います。Screen Playなどの視覚効果が取り入れられているFP2デバイスで画面描写などのもたつきが起きていないかは気になるところです。

RAMの容量
個人的にはここが一番気になるところです。RAMの容量はマルチタスクの有効性や端末の安定性に大きく寄与します。ところがこの項目がForum NokiaのWebサイトには明記されていません。この為正確な情報を把握する事が出来ないのですが、こんな記事が。。。どうやらユーザが使用可能なRAMは35MB程度のようです。
これで思い浮かぶのはX02NK(N95)です。こちらも30MB強と行った所で同程度のRAMが使用可能になってます。X02NKで特に不自由を感じていないならば十分に問題の無いスペックだと思います。
ただ一度に沢山のアプリを起動したり、重いWebサイトを開いたりする場合は物足りなく思う事もあるでしょうね。

内蔵メモリ
約110MBという大きな内蔵メモリを持つE71に比べ、E75は50MBという約半分の容量しか持ちません。これは追加のアプリの容量に影響します。RAMと同じく使い方にかなり影響を受けるでしょうね。大量のアプリを内蔵ドライブに入れたいなんて方はちょっと辛いかも知れない。

バッテリーの持ち
E71の1500mAに比べ1000mAと2/3の容量しか持たないE75はバッテリーに不安を残します。事実、待ち受け時間や通話時間ではE71が大きくリードしています。Nokia Email(Messaging)を使って1日十分に電池が持つのかも気になる所です。

ただ、明らかに改善している所もあってカメラは画素数は変わらないもののデジタルズームが8倍になっていたり、microUSBポートから充電出来る様になっています。

また、何点かネガティブなポイントを挙げましたが、こちらでアップされたロングレビューでは
・軽快で速いUI
・E71に匹敵するバッテリーの持ち
など心配している点が解決されている可能性もあります

E75は通常はテンキー式のストレート型携帯、キーボードを引き出せばフルキーを持つハンドヘルドPCと変態バタフライキーボードを持つE70の正統な後継機種と言えるのではないかと思います。Nokia Emailがプリインストールされている事からメッセージングを中心とした利用を想定したデバイスと言えるのではないかと思います。
そのような用途では十分なRAMを有しているという事なんでしょうね。先ほども言った様に沢山のアプリを詰め込んで一度に起動する様なユーザでない限り十分なスペックを有していると思います。
逆にそうした使い方をしたい場合E71の方が適していると思います。そこは見極めが必要ですね。
ま、当然買いE75は買いだと思いますが(笑)

  • トラックバック 停止中
  • コメント (4)
    • すばっち
    • 2009年 4月 9日

    E71の時には真っ先に飛びついた私(先を越されましたが)ですが、E75は正直、見送ろうかと考えています。

    理由はやはり、前面フルキーによる、「すぐに打てる」コトに他なりません。
    それに、画面解像度が同じQVGAということもあります。
    先立つものがないと言うこともありますが。

    • ピードラ
    • 2009年 4月 9日

    確かに自分もちょっと躊躇してはいます。まあ実は某所に予約を入れてはいますけど。
    というのもここの所のアプリラッシュで凄く使いやすくなってますし、BBBは良かったけどやはり別のものを使ったことで逆にE71の良さが分かったとこがあります。
    悩ましいですねえ。

    • 山根康宏
    • 2009年 4月 13日

    E75が大人気なのは「サクサク動くメッセンジャー兼安定して電話として使える」からでしょう。これで動画見るなんて用途はNokiaは考えていないでしょうし。広告展開も当然「サクッとメッセージ」になるわけです。このあたりの「割り切り」がNokiaが売れる理由=ターゲットを明確にしているところだと思います。カメラは乗せないって話もあったらしいんですけどね。

    なお海外だとこの電池でも結構持っちゃうので3Gしかない日本はちと辛いところかな。

    • ピードラ
    • 2009年 4月 13日

    NOKIAの事だから綿密にマーケティングをして、ターゲットを特定した上で出してるんでしょうね。そういうユーザにははまるし何の問題も無く使えちゃうのでしょう。
    一方でリーマン以前だったらこうだったのかなというのもあります。
    E71は対BBとしてある意味豪華なスペックが奢られていたこともあると思いますが、お買い得感も満載、経済危機前で十分いけるという読みがあったからでしょう。Forum Nokiaでスペックを曖昧にしているのも、Nokia自身その辺りの悩みがあるからでは?

Spam Protection by WP-SpamFree